Agenten, die nichts haben,wohin sie abfließen könnten.
Der Einwand gegen agentische KI im Unternehmen lautet 2026 nicht „kann sie das“, sondern „wie groß ist der Schaden“. Die wirksamste heute verfügbare Antwort ist zugleich die einfachste: Betreiben Sie das Modell auf eigener Hardware — dann gibt es keine Übermittlung zu regeln, keinen Dritten im Weg und keine Rechnung pro Token.
Jeder Wettbewerber verkauft Ihnen eine Orchestrierungsschicht. Vertrauen müssen Sie ihr trotzdem.
PwC, EY, Salesforce und die übrigen bauen Koordinationsebenen für Agenten, die in der Cloud eines anderen laufen und mit Zugangsdaten, die Sie ausgestellt haben, in Ihre Systeme greifen. Die Kontrollen sind vertraglich, und das Prüfprotokoll gehört ihnen.
MeghaOS setzt den Agenten auf Hardware, die Ihnen gehört, mit einem Modell, das Sie gewählt haben. Es gibt keinen Dritten im Weg, für den zu bürgen wäre — weil kein Dritter im Weg ist.
- Orchestrierungsplattformen
- Vertrag, AVV und Bescheinigung des Anbieters
- MeghaOS
- Ihre Hardware, Ihr Modell, kein Dritter im Weg
Der wirtschaftliche und sicherheitstechnische Fall für lokale KI.
Warum agentische KI auf eigener Hardware höhere Sicherheitsgewissheit, keine Datenhaftung und planbare Kosten bringt — verglichen mit Orchestrierung in der Cloud.
Keine Datenhaftung
Geistiges Eigentum, Code und Kundendaten überschreiten nie die Netzgrenze zu fremden Modellanbietern und erfüllen damit Zero-Trust- und HIPAA-Anforderungen von vornherein.
Planbare Gesamtkosten
Schluss mit sich häufenden SaaS-Abos pro Platz und schwankender Token-Abrechnung. Die Arbeit läuft auf den Laptops und Arbeitsplätzen, die Sie bereits gekauft haben.
Unternehmenspilotprojekte entsperren
Überwinden Sie die Compliance-Hürden, an denen 89% der agentischen Pilotprojekte hängen bleiben. Wenn die Daten die Maschine nie verlassen, dreht sich der Großteil der Prüfung darum, was der Agent tun darf, statt darum, wohin die Daten gingen.
Betriebssicherheit der Flotte
Die Konfiguration liegt in schlichten Dateien, die Sie versionieren und ausrollen können. Jede Maschine auf einer Version ist identisch, ein Problem lässt sich also reproduzieren, statt nur an einem Schreibtisch aufzutreten.
Richtlinien verbreiten sich. Fehler werden zurückgerollt.
Eine Richtlinienänderung ist ein Konfigurations-Rollout, und ein schlechtes wird je Maschine atomar zurückgenommen, statt einen Teil der Flotte stranden zu lassen.
Fleet at v0.1.9
- v0.1.9
- staged
- v0.1.10
- rolled back
Auch die Konsole wird zusammengesetzt.
Es gibt kein eigenes Admin-Produkt zu lernen. Sie fragen genauso wie alle anderen, und die Antwort wird für die Frage montiert — hier vom Renderer des Desktops selbst gezeichnet, mit einer erfundenen Flotte.
Wie geht es der Flotte?
Wo der Bestand steht
Drei zum Ansehen
Was Sie in die Hand bekommen.
Flottenbereitstellung
Das vollständige OS wird aus einem Image installiert, eine Flotte ist also eine Menge identischer Maschinen und nicht eine Menge einzeln auseinandergedrifteter. Was Sie getestet haben, ist das, was dort läuft.
Richtlinie als Konfiguration
Modellwahl, angebundene Server und Arbeitsbereichseinstellungen liegen in schlichten Konfigurationsdateien, die Sie versionieren, prüfen und ausrollen können wie jede andere Infrastruktur.
Zuordenbares Prüfprotokoll
Die Arbeit des Agenten ist nachvollziehbar, während sie geschieht: der Plan, jeder Schritt und die Werkzeuge, nach denen er gegriffen hat. Der SIEM-Export ist mit frühen Unternehmenspartnern in Entwurf.
Installation ohne Netz
Das vollständige OS installiert und läuft ganz ohne Netz. Für Umgebungen mit Verschlusssachen, in Kliniken und im Finanzwesen ist das kein Härtungsschritt, sondern die Anforderung.
Sichtbare Agentenpläne
Agenten zerlegen die Arbeit in eine Checkliste und übermitteln sie unterwegs, sodass eine lange Aufgabe im Lauf lesbar und bei Fehlentwicklung abbrechbar ist.
Umkehrbare Agentenarbeit
Der Arbeitsbereich wird vor jedem Zug gesichert, eine ungewollte Änderung des Agenten wird also zurückgenommen statt untersucht.
Die vier Dinge, die Ihr Sicherheitsteam sagen wird.
Für bare Münze genommen, weil jeder davon berechtigt ist.
„Agenten sind ein Sicherheitsvorfall mit Anlauf.“
Meist stimmt das, weil der Agent woanders sitzt und Zugangsdaten zu Ihren Systemen hat. Holen Sie ihn auf die Maschine, und die Prämisse ändert sich: Die Prompts können nirgendwohin, der größte Abflussweg ist also gar nicht offen. Jede Agentenaktion am Arbeitsbereich ist gesichert und umkehrbar. Kernel-erzwungene Eingrenzung ist für die Linux-Editionen in Entwicklung.
„Kundendaten dürfen keinen Modellanbieter erreichen.“
Dann lassen Sie es. Konfigurieren Sie die Flotte auf lokale Inferenz, und es gibt keinen Anbieter im Weg, keinen AVV zu verhandeln und keine grenzüberschreitende Übermittlung nach Artikel 10 zu dokumentieren. Das ist eine Bereitstellungseinstellung, die Sie kontrollieren, und nichts, worin Sie uns vertrauen müssten.
„Unsere Piloten kommen nie in Produktion.“
Der übliche Blocker ist Risikosteuerung, nicht Leistungsfähigkeit: Rund 11% der agentischen Anwendungsfälle haben Produktion erreicht, obwohl praktisch überall pilotiert wird. Die Frage der Datenübermittlung ganz zu entfernen verschiebt das Gespräch von „wohin geht das“ zu „was soll es dürfen“ — und das ist eine weit kürzere Prüfung.
„Was passiert, wenn es auf 400 Maschinen schiefgeht?“
Das System wird als ein versioniertes Image installiert, jede Maschine auf einer bestimmten Version ist also dieselbe Maschine. Eine Flotte vor- oder zurückzurollen ist eine Frage von Images und keine archäologische Übung über auseinandergedriftete Installationen hinweg.
Wir sind früh dran, und das sollten Sie vor dem Beschaffungsgespräch wissen.
MeghaOS steht bei v0.1.10. Wir haben weder SOC 2 noch ISO 27001 und werden nichts anderes andeuten. Was wir haben, ist eine Architektur, in der die Sicherheitseigenschaften strukturell statt prozedural sind — genau der Teil, der sich später schwer nachrüsten lässt.
Wenn Sie das für eine regulierte Umgebung bewerten, ist der nützliche nächste Schritt ein Gespräch über Ihre konkreten Kontrollen und kein Test-Download.
- Das Bedrohungsmodell von MeghaOSWovon wir annehmen, dass es schiefgeht, und was dann trotzdem hält.
- Ein Image, eine Version, jede MaschineWarum ein image-basiertes System über eine Flotte hinweg leichter zu betreiben ist.
- Wie eine Enterprise-Bereitstellung zugeschnitten wirdFlottengröße, Anforderungen an die Netztrennung und Supportstufe.
Sagen Sie uns, was IhreSicherheitsprüfung braucht.
Gespräche als Design-Partner sind offen für regulierte Umgebungen: Behörden, Gesundheitswesen und Finanzdienstleistungen.